未喷完漆的民宅外墙上，本来的红砖墙和喷了灰漆的墙（暗色部分）构成鲜明对比。
京华时报8月7日报导 一项旨在让村子转型的规划在海淀区苏家坨镇徐各庄村引起争议。
以村主任为代表的人要把村子打造成风俗旅行村，为一致色彩，从本年4月开端将临街的民宅外墙或喷漆或换砖。但是，此举并不彻底得民意。前天，10多名乡民为此和喷漆工人产生争执。
记者采访后得悉，这项规划事前并未充沛奉告，甚至连村党委书记和一些乡民代表都不知情。
前天上午8点多，村南头传来的机器声打破了徐各庄村的安静。10多名乡民连续靠拢曩昔，看到该村的李振水正在拨弄喷漆的机器，和他一同的四五名操外地口音的人在往乡民家的外墙上喷灰色漆料。
这一行为激怒了在场的10多名乡民。两边争持起来。争持的中心是，乡民们不愿意自家外墙被喷漆，但李振水等人执意为之。
住在该村78号的马大爷说，他家的墙在上午10点多被李振水等人喷了漆，同样在没有事前奉告户主的前提下，与其相邻的四五家外墙也遭喷漆。
“这色彩太丑陋了，像棺材似的。”马大爷说，李振水等人并没有因他的定见而干休，“他说都得喷，要想不喷就到村里找主任开条，能开到条就不喷”。
在马大爷竭力阻遏时，在场的其他10多名乡民一同将喷漆的李振水和工人们围了起来。随后赶来的两名村委委员停息了对立。
这些乡民以为，墙体色彩丑陋，漆料质量欠好，最重要的是他们此前对喷漆一事不知情，不明白自家的外墙为何要被强行喷上一致的色彩。
乡民甄女士说，自家的围墙是新盖的，喷漆工在她不知情下悄悄换了围墙色彩，“幸亏发现得早，还有一半墙没喷上，由于我后来发现喷了漆的墙掉渣了，和本来的墙比较十分丑陋”。
除喷漆外，部分乡民家的墙砖也被改换了。一名乡民说，他4月份回家，看到本来是每块50cm见方的石头墙换成24cm的砖墙后，自家的宅院看上去是大了，但大街窄了，“不明白他们这样做有什么含义？”
引发当天喷漆风云的李振水对此的解说是，他受村主任托付担任将全村的房子一致涂成灰色。
李振水进一步解说说，这项作业是该村改造旧大街工程的一部分：假如乡民家的外墙是旧石头墙，就得先砌成砖墙，然后再喷上漆料；若不是，则直接在砖墙上喷漆。
据李振水介绍，这项作业从本年4月开端，只需不下雨就找工人来喷，迄今已历时近4个月，但因乡民屡次阻遏，本该上个月完结的作业被逼延期。
“这是经过村里和镇里同意的，不必乡民花钱又美化环境，是功德。”李振水说，虽然事前没就此举行专门的乡民大会，也没贴告诉，但他4月开端喷墙时已奉告了乡民，“但有单个乡民捣乱，还有6家没有喷完。”
记者注意到，全村109户民宅中已有大约一半被喷上了灰色漆料，而另一半则坚持墙体的本性。这一现象和李振水说的“6家没喷”有收支。
对此，李振水说，并非全乡民宅都喷漆，按村主任的意思，那些不临街、不容易看见的外墙不需求喷。
该村主任李振泉的说法是，徐各庄村行将成为风俗旅行村，区旅行局表明要成为民族村的话，该乡民宅的色彩要和大觉寺的青砖色相和谐。喷漆的抉择，他现已和镇里打过招待，镇里拨款后才开端施行的。
徐各庄村担任治安的委员吴先生说，他自己之前没有收到任何告诉或布告，也没有经过村里举行的党委会或村委会得悉村里的这项新规划，也不清楚喷漆和换砖墙与新规划之间的联系。
更奇怪的是，该村党委书记刘振水承受媒体采访时也说不知情。刘振水说，他没看到，也没有接到镇里的任何关于喷墙的告诉，村主任李振泉也没有就此事与其交流。
关于村里持续约4个月的喷漆作业，刘振水说，此前，他还以为是村里人自家弄的，后来渐渐的变多乡民对立，并与喷漆人员产生胶葛，他才知道是“村里的一致要求”。
对此，村主任李振泉的解说是，他于上一年12月曾招集30名乡民代表开会，并让他们告诉整体乡民村里的这项规划。不过，其时村党委书记刘振水没有参会，故对此不知情。
至于有的乡民代表自称不知情，李振泉说是可以了解的，比方乡民代表崔某是7月新推举出来的，所以不知道上一年的抉择。
针对乡民不满墙漆色彩的说法，李振泉以为，每个人对色彩的喜爱不同，很难一致，最终他经过你自己对区旅行局要求的了解将色彩定成灰色，“现在只剩下几家不愿意漆了，不同意就算了，不会牵强他们的”。
记者就风俗村建造一事采访海淀区旅行局。该局办公室的作业人员说，徐各庄村上一年底曾向该局提出要建风俗旅行村的请求，可其时并不具有相关条件。现在，海淀区旅行局正在辅导该村逐步完善不足之处，“但树立旅行村需求有民族特色，关于村墙的色彩没有硬性要求”。